قضية جوني ديب وآمبر هيرد.. محامي أمريكي يتحدث لمصراوي عن توقعات الحكم

كتب-وائل توفيق:

اقتربت اللحظات الأخيرة للفصل في قضية التشهير بين الزوجين السابقين جوني ديب وآمبر هيرد، بعد ستة أسابيع من المداولات في محكمة مقاطعة "فيرفاكس" بولاية فيرجينيا، حظيت باهتمام إعلامي ضخم.

قال المحامي الأمريكي، كريستوفر ميلشر، المتخصص في قضايا الطلاق، في تصريحات خاصة لـ "مصراوي"، يجب أن يجب أن يتفق المحلفون السبعة على الحكم، وسيتعين عليهم حل النزاعات حول أدلة الطرفين، خاصة وأن كلاهما الطرفين -جوني ديب وآمبر هيرد-روى قصصا مختلفة، ويجب أن يكون أحدهم كاذبًا.

وتابع، كريستوفر ميلشر: "بمجرد أن تحدد هيئة المحلفين الرواية الأصدق، يجب عليهم بعد ذلك تطبيق القانون".

كل طرف من الزوجين السابقين جوني ديب وآمبر هيرد، يقاضي الآخر بسبب الإدلاء ببيانات كاذبة لكسب دعوى التشهير.

وأكد "ميلشر"، أن القانون يشترط إثبات أن أحدهما كان يعلم أن البيانات التي أدلى بها كاذبة أو قام بتصرف يتضمن تجاهل متهور للحقيقة، مضيفا: "ولأن هذه شخصيات عامة، فإن القانون يتطلب دليلاً قاطعًا على أن أحدهما كان يعلم أن البيانات كاذبة أو قام بتصرف تجاهل متهور للحقيقة".

وأضاف المحامي الأمريكي، يجب أن تجد هيئة المحلفين أن البيانات التي أدلى بها أحدهما تسببت في أضرار للطرف الآخر، مثل فقدان الدخل، ولفت إلى أن هذه حالات صعبة للفوز لذا النتيجة لا يمكن توقعها.

واختتم: "يمكن لأي من الطرفين الاستئناف، لكن محكمة المراجعة معنية فقط بالخطأ الضار في سير القضية ونادرا ما يتم الفوز بالطعون".

رفع "ديب" دعوى قضائية ضد زوجته السابقة "هيرد" في فيرجينيا مقابل 50 مليون دولار وقال إنها شوهت سمعته عندما وصفت نفسها "بالشخصية العامة التي تمثل العنف المنزلي" في مقال رأي نشر صحيفة "واشنطن بوست".

عارضت هيرد، 36 عامًا، بدعوى مضادة بمبلغ 100 مليون دولار، قائلة إن "ديب" لطخ سمعتها عندما وصفها محاميه بأنها "مخادعة".