سلوك مسيء.. ماذا تقول لوائح فيفا في أزمة الزمالك وبيزيرا؟

تصاعدت أزمة البرازيلي خوان بيزيرا، لاعب الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، بعدما انقطع عن تدريبات الفريق منذ بداية فترة الإعداد للموسم الجديد، ورفض العودة إلى القاهرة، في ظل تمسكه بالرحيل عن القلعة البيضاء خلال فترة الانتقالات الحالية.

وتعود الأزمة إلى خلافات مالية مرتبطة بعمولة وكيل أعمال اللاعب من صفقة انتقاله إلى الزمالك قادمًا من أوليكساندريا الأوكراني، إلا أن النادي قام بتسديدها، ليطلب اللاعب بعدها الرحيل والموافقة على عرض شباب أهلي دبي الإماراتي.

بيزيرا يعلن رغبته في الرحيل

ونشر بيزيرا بيانًا عبر حسابه الرسمي على "إنستجرام"، أكد خلاله رغبته في الرحيل عن الزمالك، مشيرًا إلى أنه كان تلقى وعودًا بالسماح له بالانتقال خلال فترة الانتقالات الصيفية.

ورد الزمالك ببيان رسمي، رفض خلاله أي عروض لبيع اللاعب، وطالبه بالعودة إلى التدريبات، مع التهديد باتخاذ الإجراءات القانونية والعقوبات اللازمة، بما في ذلك اللجوء إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا".

الزمالك يستعد لتصعيد ضد بيزيرا

تطور الموقف خلال الأيام الأخيرة، إذ يستعد الزمالك لتقديم شكوى رسمية إلى فيفا ضد بيزيرا، بسبب غيابه عن تدريبات الفريق دون مبرر، وفي المقابل، لا يزال اللاعب متمسكا بموقفه، بعدما ظهر في بث مباشر عبر تطبيق "تيك توك"، وقال لأحد المتابعين عبارة "No come back"، في إشارة إلى عدم رغبته في العودة إلى الفريق.

ماذا تقول لوائح فيفا في أزمة الزمالك وبيزيرا؟

تنظم لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم الخاصة بأوضاع وانتقالات اللاعبين (RSTP) مسألة إنهاء العقود بسبب وجود "سبب مبرر"، كما تتناول حالات السلوك المسيء من أحد طرفي العلاقة التعاقدية بهدف إجبار الطرف الآخر على إنهاء العقد أو تغيير شروطه.

ويشير البند الثاني من المادة رقم 14 من لوائح فيفا (Terminating a contract with just cause) إلى أن السلوك المسيء الذي يهدف إلى إجبار الطرف الآخر على إنهاء العقد أو تعديل شروطه يمكن أن يمنح الطرف المتضرر الحق في إنهاء التعاقد لسبب مبرر.

وفي مثل هذه النزاعات، لا ينظر إلى غياب اللاعب عن التدريبات بمعزل عن باقي الظروف، إذ تؤخذ أسباب الغياب، والإنذارات التي وجهها النادي، والإجراءات التأديبية المتخذة، وسلوك الطرفين، في الاعتبار عند تقييم وجود سبب مبرر لإنهاء العقد.

هل يستطيع الزمالك فسخ عقد بيزيرا؟

بحسب المبادئ التي تحكم النزاعات التعاقدية أمام الهيئات الرياضية الدولية، فإن فسخ العقد من جانب النادي بسبب غياب اللاعب لا يعد إجراء تلقائيا، إذ يجب أن يكون هناك سبب مبرر، مع مراعاة ظروف الحالة والإجراءات التي اتخذها النادي قبل الوصول إلى قرار الفسخ.

وفي المقابل، إذا ثبت أن اللاعب تعمد الغياب أو رفض تنفيذ التزاماته التعاقدية بهدف إجبار النادي على السماح له بالرحيل، فقد يتعرض لعواقب مالية ورياضية وفقا للائحة والظروف الخاصة بالقضية.

اقرأ أيضًا:
"حارس مرمى".. برشلونة يحسم التعاقد مع صفقة جديدة