أثار عدلي القيعي الجدل بتصريحاته بشأن مطالبة نادي الزمالك بالحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته الأخيرة أمام الأهلي، مؤكدًا عدم اقتناعه بهذه المطالب، في ظل اختلاف آراء المحللين والخبراء حول الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
تصريحات عدلي القيعي
وقال القيعي، خلال تصريحاته عبر قناة «MBC مصر»، تعليقًا على مطالب الزمالك: "هما اللي شايفين ليهم.. أنا مش شايف"، مشيرًا إلى أن عددًا من المحللين والخبراء لم يروا وجود ركلة جزاء لصالح الفريق الأبيض.
وأضاف القيعي أن حكم واحد فقط هو من يرى أن الزمالك يستحق ركلة جزاء، وهو ياسر عبد الرؤوف، الحكم الدولي السابق، الذي كان يرى أحقية الزمالك في الحصول على ركلات جزاء، متسائلًا عن عدد الخبراء الذين تبنوا الرأي المعاكس، كما أشار إلى أن ناصر عباس أبدى تحفظات على أداء الحكم وتحركاته، لكنه لم يرَ، وفقًا لما ذكره القيعي، وجود ركلة جزاء في تحليله للحالات.
وتطرق القيعي إلى الجدل المتكرر بشأن التحكيم، معتبرًا أن الحديث عن الأخطاء التحكيمية يتحول أحيانًا إلى مبرر عند الإخفاق في تحقيق الفوز، قائلًا إن البعض يلجأ إلى «ورقة التحكيم» عند تعثر فريقه.
كما رد على الانتقادات المتعلقة بإمكانية الاستعانة بحكام أجانب، مشيرًا إلى أن الحديث عن تعمد بعض الحكام الإضرار بالأهلي سبق أن أُثير في مناسبات مختلفة، قبل أن يتساءل عن كيفية تقييم القرارات التحكيمية الصادرة عن الحكام المصريين.
اقرأ أيضا:
هل تغير موقف صلاح في 19 يوما؟.. من جنوب السودان للدوري الأوروبي
الزمالك يختتم استعداداته لموقعة دوري أبطال أفريقيا في غياب معتمد جمال
