أجاب الشيخ عويضة عثمان، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، على سؤال ورد من سائل يقول: "أنا منفصل عن ابني منذ 18 سنة وأنفق عليه، لكن بعد بلوغه 18 عامًا رفع على قضية نفقة، فما موقف الدين من ذلك؟".
وقال أمين الفتوى، خلال حواره ببرنامج "فتاوى الناس"، المذاع على قناة" الناس": أن مثل هذه القضايا أصبحت تتكرر في الواقع، معربًا عن أسفه لانتشار صور من الجفاء بين بعض الأبناء وآبائهم رغم ما قدمه الآباء من رعاية وإنفاق.
بر الوالدين أصل عظيم في الدين
وأضاف عويضة عثمان أن بر الوالدين أصل عظيم من أصول الدين، وأن من العقوق الشديد أن يُدخل الابن الحزن على قلب أبيه أو أمه، حتى لو كان يطالب بحق يراه له، مشيرًا إلى أن الأولى ترك الخصومة وتغليب جانب البر والرحمة.
لأولى حل الخلاف بعيدًا عن المحاكم
وأشار امين الفتوى إلى أن الابن بعد سن 18 عامًا يكون قادرًا غالبًا على الاعتماد على نفسه، وبالتالي لا ينبغي أن يتحول الأمر إلى نزاع قضائي مع الأب طالما كان ينفق عليه بالفعل.
الأب مسؤول عن النفقة والابن عن البر
وأكد عثمان أن مثل هذه التصرفات تُعد من صور العقوق التي ينبغي الحذر منها، داعيًا إلى مراجعة النفس وتغليب روح التسامح وصلة الرحم بدلًا من اللجوء إلى الخصومة.
وفي المقابل شدد على توضيح مهم، وهو أن التزام الأب بالإنفاق على أبنائه واجب شرعي لا يُنتقص منه، حتى في حال الخلاف أو القطيعة، مؤكدًا أن كل طرف مسؤول أمام الله: الأب عن النفقة، والابن عن البر وعدم القطيعة، وأن الأصل هو استمرار الرعاية دون انقطاع حتى مع وجود المشكلات.
اقرا ايضًا:
نذرت لو شفيت ألبس النقاب وزوجى رافض.. رسالة سيدة وأمين الفتوى يرد
الإفتاء توضح 7 ضوابط شرعية في إباحة ممارسة الأطفال للألعاب الإلكترونية
ما حكم قول الرجل لزوجته «تحرمي عليّ لو فعلتي كذا»؟.. أمين الفتوى يجيب
