أجاب الشيخ محمود شلبي، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، على سؤال ورد من سائلة تقول: " هل يجوز أن أنسب لنفسي بحثًا أعدّه الذكاء الاصطناعي وكأنني من قمت به، فما الحكم الشرعي في هذه المسألة.
وأوضح أمين الفتوى، أن الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي في إعداد الأبحاث ثم نسبتها للنفس دون جهد حقيقي لا يجوز، لأنه يفرغ البحث من مضمونه العلمي ولا يُظهر قدرات الباحث الحقيقية.
استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث العلمي
وأضاف شلبي خلال حواره ببرنامج "فتاوى الناس"، المذاع على قناة" الناس": أن البحث العلمي ينبغي أن يعكس مهارة صاحبة وقدرته على التحليل والربط والاستنتاج، مشيرًا إلى أنه لا مانع من الاستفادة من أدوات الذكاء الاصطناعي في حدود المراجعة أو تحسين الصياغة أو استلهام بعض الأفكار، لكن دون أن يقوم بإعداد البحث كاملًا.
مخاطر الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي
وأشار أمين الفتوي إلى أن من مخاطر هذا الأسلوب أيضًا الوقوع في أخطاء علمية، مثل الاعتماد على مراجع غير دقيقة أو غير موجودة، وهو ما قد يضر بالباحث ويُفقد عمله المصداقية.
الأمانة العلمية في إعداد الأبحاث
وأكد الشيخ محمود شلبي أن نسب عمل لم يقم به الإنسان يُعد من قبيل قول الزور، مستشهدًا بقول النبي صلى الله عليه وسلم:" المتشبع بما لم يُعطَ كلابس ثوبي زور"، مشددًا على ضرورة تحري الأمانة العلمية، والاستفادة من التقنيات الحديثة بشكل صحيح دون إلغاء دور الإنسان وجهده.
اقرأ ايضًا:
نذرت لو شفيت ألبس النقاب وزوجى رافض.. رسالة سيدة وأمين الفتوى يرد
الإفتاء توضح 7 ضوابط شرعية في إباحة ممارسة الأطفال للألعاب الإلكترونية
