قضت محكمة صلح جزاء الزرقاء في الأردن بإدانة شخصين بجرم الاحتيال بالاشتراك، بعدما أوهما أحد الأشخاص بامتلاكهما قدرات مرتبطة بالسحر والشعوذة والتعامل مع الجن، والقدرة على إخراج السحر والجن من الأشخاص، بل وإخراج أشخاص من السجون واستخراج الذهب، مقابل مبالغ مالية وصلت إلى 5800 دينار.
وبحسب تفاصيل القضية تقدم المشتكي ببلاغ أفاد خلاله بأنه تعرف على المتهم الأول باعتباره شخصا لديه معرفة بأعمال السحر والشعوذة ويتعامل مع الجن، وأنه يستطيع إخراج الجن والسحر منه، وفقا لموقع "صوت عمان" المحلي.
وذكر المشتكي أن المتهم أخبره بأن إحدى زوجات أشقائه هي من وضعت له السحر، ثم قدم له ما وصفه بعلاجات عبارة عن علبة زيت ومياه ومادة مطحونة، دون أن يكون على معرفة بطبيعة هذه المواد أو مكوناتها.
ولم تتوقف ادعاءات المتهم عند هذا الحد، إذ أخبر المشتكي بقدرته على إخراج أشخاص من السجون بطريقة خاصة عن طريق الجن، كما ادعى معرفته بعدد من كبار الشخصيات في الدولة، إلى جانب قدرته على استخراج الذهب.
وبناء على تلك الادعاءات، دفع المشتكي مبالغ مالية للمتهمين بلغت في مجموعها 5800 دينار، تضمنت مبالغ نقدية وحوالات مالية، جرى تحويل بعضها باسم زوجة المتهم الأول، التي كانت متهمة أيضا في القضية.
تفاصيل القضية أمام المحكمة
باشرت الجهات المختصة التحقيق في البلاغ، قبل إحالة القضية إلى محكمة صلح جزاء الزرقاء للنظر في الوقائع والأدلة المقدمة.
وخلال جلسات المحاكمة، حضر المشتكي، فيما جرى استحضار المتهم الأول من مكان توقيفه عبر الربط الإلكتروني، بينما تغيبت المتهمة الثانية وكانت متوارية عن الأنظار، وقررت المحكمة إجراء محاكمتها غيابيا.
وعند سؤال المتهم الأول عن التهمة الموجهة إليه، أنكر ارتكابها، قبل أن تقرر المحكمة إجراء محاكمته بمثابة الوجاهي بعد تغيبه عن إحدى الجلسات اللاحقة، ثم أعلنت ختام المحاكمة عقب استكمال الإجراءات وتدقيق ملف القضية والأدلة المقدمة.
ورأت المحكمة أن الأفعال المنسوبة إلى المتهمين، والتي تضمنت إيهام المشتكي بامتلاك قدرات تتعلق بالسحر والتعامل مع الجن وإخراج السحر والأشخاص من السجون واستخراج الذهب، شكلت وسائل احتيالية دفعت المشتكي إلى تسليم أمواله.
وأوضحت المحكمة أن جريمة الاحتيال لا تقوم بمجرد الكذب، وإنما يجب أن يقترن ذلك بأفعال أو مظاهر خارجية من شأنها إيهام المجني عليه وحمله على تسليم ماله.
وخلصت المحكمة إلى توافر أركان جريمة الاحتيال في الواقعة، إلى جانب القصد الجرمي لدى المتهمين، والمتمثل في ارتكاب الأفعال بهدف الاستيلاء على أموال الغير دون وجه حق.
الحكم على المتهمين
وقررت محكمة صلح جزاء الزرقاء إدانة المتهمين بجرم الاحتيال بالاشتراك، والحكم على كل منهما بالحبس لمدة سنة، وغرامة قدرها 200 دينار والرسوم، مع احتساب مدة توقيف المتهم الأول من مدة العقوبة.
وصدر الحكم بمثابة الوجاهي بحق المتهم الأول، وغيابيا بحق المتهمة الثانية المتوارية عن الأنظار، مع قابلية القرار للاعتراض.
لماذا كان المصري القديم يضع المرآة بجوار المومياء؟ (صور)
أول فأرة كمبيوتر في التاريخ كانت من الخشب.. كيف كان شكلها؟
سيدة تبيع أخبار جيرانها والأسعار تحدد وفقا للقصة.. كيف يحدث ذلك ؟
