وجه الإعلامي والكاتب الصحفي مجدي الجلاد، رئيس تحرير مؤسسة "أونا" للصحافة والإعلام التي تضم مواقع: (مصراوي، يلا كورة، الكونسلتو، شيفت)، سؤالًا إلى السياسي حمدين صباحي، المرشح السابق لرئاسة الجمهورية، بشأن تقييم فترة الرئيس الراحل جمال عبدالناصر، وما إذا كان يمكن وصفه بأنه كان حاكمًا غير ديمقراطي أو مستبدًا، في ظل ما شهدته تلك الفترة من حبس وقمع وغياب التعددية السياسية.
وقال الجلاد لصباحي خلال الجزء الأول من حوارهما في بودكاست "أسئلة حرجة" المذاع عبر "مصراوي": "عبد الناصر ما كانش ديمقراطي وكان بيحبس وكان بيقمع وكان صوت واحد.. يعني ديكتاتور"، ليرد "صباحي" بأن عبدالناصر "لم يكن ديمقراطيًا على الطريقة الغربية"، مؤكدًا أن الناصريين أنفسهم يطالبون بالديمقراطية السياسية حاليًا.
وأضاف المرشح السابق لرئاسة الجمهورية، أن وصف عبدالناصر بأنه "ديكتاتور" يظل، من وجهة نظره، توصيفًا مختزلًا للتجربة، لأنه ينظر إليها من زاوية واحدة ويتجاهل ما أنجزه لصالح الشعب المصري.
مجدي الجلاد: هل كان عبدالناصر مستبدًا؟
عندما طرح "الجلاد" وصف عبدالناصر بأنه "مستبد"، قال حمدين صباحي إن المفكر الراحل صلاح عيسى كان يصفه بـ"المستبد العادل"، موضحًا أن ذلك يرتبط بنظرية في الحكم ترى أن بعض المجتمعات قد تحتاج إلى مستبد عادل.
وأشار "صباحي" إلى أن هذا لا يعني اعتبار كل ما فعله جمال عبدالناصر صحيحًا، موضحًا أن هناك أخطاء وقعت خلال فترة حكمه، ومن بينها ما يتعلق بالإصلاح الزراعي، إذ يرى مؤيدو السياسة أنها أخذت أراضي كبار الملاك ووزعتها على الفلاحين، بينما يرى منتقدوها أنها أدت إلى تفتيت الرقعة الزراعية.
وقال "صباحي" إن تقييم الحكام يجب أن ينطلق من النظر إلى "الاختيارات الكبرى"، موضحًا: "أنت مع التحرر الوطني ولا لأ؟ أنت مع العدالة الاجتماعية وحقوق الفقراء ولا لأ؟ أنت مع الديمقراطية ولا لأ؟ أنت مع الوحدة العربية ولا لأ؟ أنت مع تحرير فلسطين ولا لأ؟ ده الكلام الجد".
حمدين صباحي: الحكام ليسوا ملائكة
أوضح حمدين صباحي أن الحاكم قد يختار طريقًا صحيحًا لكنه يخطئ في تنفيذ اختياراته، كما يمكن أن تكون بعض اختيارات الحاكم خاطئة ومع ذلك يحقق من خلالها بعض الأمور الجيدة.
وأضاف أن الحكام ليسوا "صنف ملايكة" فيهم عبد الناصر أو "صنف شياطين" فيهم بقيت الحكام، مشيرًا إلى أن هناك حكامًا اختاروا، بحسب رؤيته، المصالح الكبرى لمصر وهويتها وأغلبيتها الفقيرة، مثل: عبدالناصر، مع ارتكابهم أخطاء، في حين اختار حكام آخرون طرقًا مختلفة.
وعاد الإعلامي مجدي الجلاد إلى الحديث عن نقطة الحكم الفردي، متسائلًا عما إذا كان عبدالناصر يتخذ قراراته بشكل فردي، من دون الاستعانة بالخبراء والمؤسسات والمستشارين الذين يمكن أن يقولوا له إن بعض القرارات خاطئة.
صباحي: تأميم قناة السويس لم يكن قرارًا فرديًا في إعداده
رد "صباحي" على ذلك بالاستشهاد بقرار تأميم قناة السويس، مؤكدًا أن إعلان القرار على الهواء لا يعني أنه جرى إعداده بشكل فردي.
وقال إن عملية التحضير للتأميم شارك فيها عدد من المستشارين والخبراء، خصوصًا المتخصصين في القانون الدولي والإدارة البحرية، قبل تنفيذ القرار.
وانتقل النقاش إلى مشروع السد العالي، إذ رفض حمدين صباحي اعتباره مشروعًا نُفذ بقرار فردي أو من دون دراسات، موضحًا أنه سبقت تنفيذه دراسات وخطط تتعلق بالرقعة الزراعية التي يمكن أن يضيفها لمصر، وفرص العمل التي يمكن أن يوفرها، إلى جانب إنتاج الكهرباء ودعم الطاقة والتصنيع.
حمدين صباحي: مشكلة عبدالناصر أنه لم يحقق الديمقراطية السياسية
قال "صباحي" إن عبدالناصر كان نموذجًا في الحكم شهد، بحسب رؤيته، كثيرًا من الديمقراطية في الإدارة، لكنه لم يمتلك ديمقراطية سياسية، معتبرًا أن هذه كانت "نقطة ضعفه" من وجهة نظره كناصري أنه "لم يتمكن من تغيير مصر إلى بلد ديمقراطي سياسيًا.. هو غيرها مش إنه أسس الاستبداد، لم يتمكن من إنهاء الاستبداد السابق عليه بالوف السنين".
وتابع حمدين صباحي أن عبدالناصر تمكن في المقابل من نقل مصر، بحسب وصفه، إلى دولة للفقراء والفلاحين والعمال، ودفعها نحو التصنيع، فضلًا عن قيادتها لحركة تحرر وطني، والإيمان بحق المواطنين في الصحة والتعليم والضمان الاجتماعي.
صباحي: محبة عبدالناصر والجدل حوله مستمران حتى الآن
أشار المرشح السابق لرئاسة الجمهورية، إلى أن هذه السياسات أسهمت، من وجهة نظره، في استمرار محبة عبدالناصر حتى الآن، وكذلك استمرار الجدل والعداء حول تجربته، قائلًا: "اللي بيهاجموا عبدالناصر ما بيحاكموش ماضي، خايفين إنه يرجع في المستقبل".
وأثار الإعلامي مجدي الجلاد، خلال الحوار مسألة علاقة عبدالناصر بالرئيس الراحل محمد نجيب، متسائلًا عما إذا كان عبدالناصر قد انقلب عليه عندما طالب بعودة الجيش إلى ثكناته.
ورد "صباحي" على السؤال ضاحكًا، قبل أن يؤكد أنه لا يرغب في الدخول في مجادلات تفصيلية حول تلك المرحلة، لكنه قال: "الذي قاد الثورة هو جمال عبدالناصر".
وشدد حمدين صباحي في الوقت نفسه، على أن محمد نجيب أدى دورًا يجب احترامه والإشادة به، حتى لو اعتبره البعض واجهة للثورة، موضحًا أن تفاصيل ما أدى إلى تنحيته تحتاج إلى قراءة الروايات والمذكرات المرتبطة بتلك الفترة.
واختتم المرشح السابق لرئاسة الجمهورية، حديثه بالتأكيد على أنه لا يفضل "الإغراق في الحواديت"، في إشارة إلى التفاصيل الجزئية للخلافات التي شهدتها السنوات الأولى بعد ثورة يوليو، مفضلًا التركيز على القضايا الكبرى المرتبطة بتقييم تجربة عبدالناصر.
اقرأ أيضًا:
حمدين صباحي يفجر مفاجأة: لو عاد بي الزمن لن أترشح لانتخابات الرئاسة 2014 (فيديو)
مجدي الجلاد يفاجئ حمدين صباحي: بتفكر تعتزل السياسة؟!.. ورد حاسم من الأخير – فيديو
