قاضٍ: سيناريو التنحي لن يتكرر مع ''دومة'' في قضية ''أحداث الوزراء''

كتب- طارق سمير:

قال المستشار رفعت السيد، رئيس محكمة جنايات القاهرة الأسبق، إن هناك أسباب عديدة لتنحي هيئة المحكمة عن نظر الدعوى، ومن بين هذه الأسباب، أن يكون القاضي قد أفتى أو حقق أو باشر عمل من أعمال التحقيق قبل أن تحال القضية للمحاكمة، أو تكون هناك خصومة بين المتهم والقاضي، أو يكون القاضي من أقارب مصلحة في الدعوى، في هذه الحالات يشعر القاضي بأن ضميره ليس على درجة من الحيدة والشفافية والنزاهة بالنسبة للمتهم.

وأكد السيد، في تصريحات خاصة لـ''مصراوي'' اليوم الخميس، أن السبب في تنحي المحكمة في قضية أحداث مجلس الشوري المتهم فيها الناشط السياسي علاء عبد الفتاح، هو شعور المحكمة بشيء من التحقير وإهانة من جانب المتهمين، فقررت التنحي، وذلك حسبما أودعته المحكمة أثناء النطق بحكمها، على حد قوله.

وأشار'' السيد''، إلي أن كل قاضي له وجهة نظره في التنحي عن الدعوى، فمن الممكن القاضي يشعر بإهانة للمحكمة وتحقير من المتهمين فيقرر التنحي، وأخر لا يضع ذلك عين الاعتبار ولا يقرر التنحي، لذلك هيئة محاكمة أحمد دومة في قضية ''أحداث مجلس الوزراء''، من الممكن أن لا تتنحي عن نظر القضية بسبب ما قام به دومة أثناء الجلسات وقوله للقاضي ''أنت ضد الثورة''، لأنها لا تضع ذلك في اهتمامها.

وتابع ''السيد'' قائلاً: يمكن للمحكمة أن تقرر إخلاء سبيل المتهم على ذمة القضية، في حالة، وجود محل إقامة معلوم للمتهم، والتحقيقات في القضية انتهت معه، وليس هناك خوف من هروبه، وذلك كان من أسباب إخلاء سبيل الناشط علاء عبد الفتاح، ومن الممكن أن يقرر القاضي إخلاء سبيل ''دومة''، ولكنة سيزال في محبسه لصدور حكم ضده بالحبس 3 سنوات في قضية '' التعدي على قوات الأمن بمحكمة عابدين''.

لمتابعة أهم وأحدث الأخبار اشترك الآن في خدمة مصراوي للرسائل القصيرة.. للاشتراك ...اضغط هنا